Esecutivo in stagnazione
Il 5 settembre si è insediato l’esecutivo guidato da Giuseppe Conte 2. Nell’ultimo, spettacolare, unico, numero de La Lucciola eravamo rimasti con qualche speranza e molti dubbi e ho pensato fosse opportuno dare del tempo al governo prima di valutare – per quanto possibile – la sua azione.
Azione di cui, va detto, si è parlato molto negli ultimi giorni del 2019; si è fatta sentire da televisioni, giornaloni e professoroni critici di ogni tipo, che in alcuni casi condannano fortemente le scelte della maggioranza sulla legge di bilancio, in altri casi criticano meno fortemente, ma comunque non approvano certo, vedasi articolo del prof. Filippo Celata su questo numero. In effetti c’è ben poco da difendere, è vero, ma entriamo più nello specifico.
Da persona con ideali di sinistra, dico sinceramente e coerentemente con i miei valori, che non io sono affatto contro le tasse, anzi. Per redistribuire la ricchezza e per fare in modo che tutti possano avere servizi dignitosi e funzionanti da parte dello Stato è fondamentale che lo stesso Stato tassi la popolazione, ovviamente seguendo la regola fondamentale del “chi ha di più, paga di più”. Una tassa secondo me ingiusta e che -se non fosse fondamentale per l’esistenza di uno Stato veramente d’aiuto ai cittadini- dovrebbe essere abolita, è l’IVA (o Imposta sul Valore Aggiunto), questa imposta è sbagliata e inaccettabile, uguale per tutti, su tutti (con alcune eccezioni) i consumi e servizi. Un 22% che chiaramente viene pagata dai commercianti, ma pesa sul costo dei servizi o delle merci comprate da tutti; un futuro possibile 25% lasciato in eredità dal governo precedente e, per fortuna, evitato dall’attuale Ministro dell’Economia Gualtieri. La manovra finanziaria infatti ha scongiurato un aumento dell’IVA pari a 23 miliardi presente nelle clausole di salvaguardia lasciate dalla legge di bilancio approvata nel 2018 dalla maggioranza 5 stelle-Lega. Il piano era di non fermarsi qui, il Ministro per il Sud Giuseppe Provenzano, ha affermato che si era parlato di una rimodulazione dell’IVA, quindi evitare l’aumento su tutto tranne che sulle vincite al gioco d’azzardo: in questo modo si sarebbe riusciti a garantire un taglio sostanziale del cuneo fiscale sui redditi medio bassi, che avrebbe portato 1500€ in più all’anno a chi riceveva uno stipendio intorno ai 1000€ al mese. Senza specificare chi, il Ministro ha detto che una delle forze di governo non era d’accordo e non è stato possibile inserire un taglio vero nella manovra, ma solo un leggero abbassamento tra i 50 ed i 100€ annuali, in alcuni casi ancora meno. Dunque, a settembre le forze politiche che hanno deciso di sostenere questo governo hanno parlato di: Green New Deal, taglio del cuneo fiscale sui redditi più bassi, abolizione dei decreti sicurezza, investimenti su Roma e di altre cose che sinceramente abbiamo capito molto poco; a che punto siamo oggi? Mi piacerebbe iniziare un lungo discorso sul Green New Deal e su tutti i miei dubbi a riguardo, ma potete tranquillamente consultare l’articolo di Filippo Celata alla pagina successiva che sintetizza perfettamente la mia idea. Taglio del cuneo fiscale? Beh non si può dire che non ci sia in manovra, ma il risparmio è talmente poco incisivo da non essere minimamente difendibile come vittoria politica. Decreti Sicurezza? Vivi e vegeti e ora ci vantiamo pure dei rimpatri. Quando faceva ancora notizia si era parlato di un possibile nuovo accordo tra i Paesi del Sud Europa, ma non vi sono novità. Investimenti su Roma? Non pervenuti. Per il resto, è stata introdotta una tassa che viene pagata dai produttori di plastica monouso, ottimo, ma non sono stati previsti veri e propri fondi per la riconversione e la produzione di plastica 100% riciclabile (vedasi articolo di FC).
Ma insomma, anche se non vi interessa, qual è la mia opinione su questo esecutivo? Per ora credo sia fallimentare, non riesce a comunicare quelle due cose che ha fatto, e quelle che ha promesso, quelle che servono al Paese, quelle giuste (taglio ai redditi medio-bassi, aiuti seri ai lavoratori, abolizione dei Decreti Salvini), non si vedono. Per certi versi è l’esecutivo della sopravvivenza politica, se si andasse ad elezioni infatti, almeno due delle quattro forze (M5s e Italia Viva) scomparirebbero dalla scena politica e cadrebbero nel dimenticatoio dove purtroppo si trova già Articolo 1-MDP-Sinistra Italiana-e altri (Liberi e Uguali poco dopo le elezioni del 2018 si è infatti sciolto). Ed il Partito Democratico? Anch’esso completamente fermo, il centro-sinistra si è andato ad infilare in un esecutivo fallimentare, immobile e che non gli ha portato altro che il calo di punti percentuali e un’ulteriore perdita di fiducia da parte dei cittadini. Dobbiamo un attimo imparare a stare all’opposizione, dobbiamo ricordarci com’era lottare per idee in cui crediamo, che veramente sosteniamo, senza scendere a compromessi, senza fare accordi per diminuire la rappresentanza democratica solo per stare in maggioranza. Possiamo veramente cambiare il Paese se governiamo da soli (intendo il vero centro-sinistra, escludendo quindi Italia Viva e Movimento 5 Stelle), ma con questi compromessi, con persone che fanno politica solo per essere al centro della scena, facendo di tutto disperatamente per stare quanto più possibile sotto i riflettori, che cercano in ogni modo l’aumento dei consensi come il peggiore dei partiti di destra e dimenticandosi del primissimo simbolo della Sinistra Unita, non possiamo andare avanti.
Quindi chiudiamo definitivamente questa stagione orribile che sta soltanto facendo proliferare l’odio e, allo stesso tempo, apriamo a sinistra le porte ad una larga coalizione di centro-sinistra, passiamo qualche anno a fare la vera politica, quella concreta che aiuta le persone, umilmente. E poi, forti del consenso popolare, sconfiggiamo quello stesso odio che per colpa nostra è tanto forte tra i cittadini.
JACOPO F. AUGENTI
